Нам не дано предугадать

Наткнулся на хорошую статью об эффективности «полезных продуктов» (есть и её русская версия):

В последнее время появляется все больше продуктов питания, выдаваемых производителями чуть ли не за лекарства, способные снизить холестерин и повысить иммунитет.

Печальная правда заключается в том, что в большинстве случаев клинические исследования, проведенные с продуктами питания, такими как йогурт, якобы имеющих лечебное действие, с треском провалились.

Комментарии читателей на форбсовском сайте интересны не меньше самой статьи: такой срез общественного сознания! «Мы кормили дочку продуктом Х, она выросла хорошей девочкой => продукт Х помогает!»

Словом, отличная статья. Рекомендую.

Вчера на Каргинской конференции в МГУ проходил круглый стол по проблемам химической индустрии. Участвовали в нём и представители «Роснано», и люди из промышленности (в том числе из «Сибура»»), и учёные. Судя по услышанному, наше милое государство всерьёз считает, что учёный, не стремящийся активно заниматься продажей своих открытий — это какой-то неправильный учёный. Полагаю, власть предержащие ухвалити правильную мысль, но не развили её до конца. Настоящий учёный должен не торговать изобретениями: при таком подходе подлинной интеграции промышленности и науки не достичь. Он должен самостоятельно довести открытие до уровня пилотной установки, затем наладить промышленное производство, а продавать уже конечную продукцию. Говоря языком представителей «Роснано», вот где челлендж! Вот где возможность для обогащения! Даже странно, что закосневшие учёные упорно цепляются за научную работу, вместо того чтобы зарабатывать деньги. Но уже зреет новое поколение учёных-инженеров-промышленников-продавцов! Дорогу специалистам широкого профиля! Даёшь смычку науки и торговли! Вперёд, инновации! Так победим!!!

Если после восьми часов сидения в тёмной комнате за монитором электронного микроскопа на микрофотографиях начинают мерещиться загадочные письмена и растительные орнаменты, значит, на сегодня общение с абстрактными узорами стоит прекратить. Впрочем, до наблюдения славянских рун в тонких плёнках блок-сополимеров я пока не дошёл; спасибо и на том.

Да, если это не артефакт, то структуру ЖК фаз одного широко известного холестеринового полимера придётся несколько пересмотреть. Собственно, рентгеноструктурный анализ и раньше намекал, что дело не совсем чисто, но теперь электронная микроскопия позволила взглянуть на виновника глазками. Хехе.

Только что у меня с одним убеждённым сыроедом состоялся интереснейший диалог. В нём было много примечательного, но один эпизод, безусловно, заслуживает увековечения:

( Прочитать шедевр )

Убеждённый сыроед является автором статьи, в которой бичует невежественных медиков, служащих бездушным фармкорпорациям, и призывает выбить почву у них из-под ног тотальным переходом на сырую пищу с последующим тотальным же оздоровлением. Кроме того, он утверждает, что читал учебник по общей биологии.

Сыроедение всесильно, потому что истинно.

Читая в переводе запись совместной лекции Стивена Хокинга и Роджера Пенроуза, обнаружил, что английские варианты некоторых космологических терминов звучат куда более задорно. Так, "большой взрыв" и его антагонист "заключительный коллапс" зовутся по-английски "Big Bang" и "Big Crunch". На великий и могучий их можно было бы переводить как "большой бабах" и "большой хруст" соответственно, что заметно оживило бы научные дискуссии.