История ошибок
Aug. 29th, 2009 02:31 pmИстория философии, по сравнению с историей науки, оставляет странное послевкусие. Вторая знает немало ошибок; но даже очень экзотические воззрения, вроде теплородной природы газов, зачастую играли роль строительных лесов, помогавших возводить здания корректных теорий. История же философии (и некоторых околофилософских дисциплин), на мой наивный взгляд, состоит из заблуждений почти полностью. Создаётся ощущение, что каждый великий философ считал своим долгом сказать: "Вы знаете, я тут почитал работы предшественников. Так вот, всё это фигня," - и, что характерно, был в этом абсолютно прав. Грустно только, что каждая следующая попытка наконец-то-познать-абсолютную-Истину оказывается столь же удачна, сколь и предыдущая. Думается, за редкими исключениями (вроде научного метода, валидность которого с научной точки зрения, естественно, недоказуема), польза истории философии заключается в демонстрации того, как поступать не надо, да ещё в перечислении наиболее влиятельных заблуждений человечества.